Dom Fellay e o padre Schmidberger apresentam diretamente uma queixa criminal contra o padre Paul Schoonbroodt ao Procurador do Rei dos Belgas
Quarta-feira, 13 de julho de 2011
À esquerda, Dom Fellay e seu novo "amigo" o padre apóstata Ratzinger-Bento XVI, e à direita o padre Schoonbroodt e seu verdadeiro amigo e confrère, o padre Vérité.
Desde 21 de junho de 2011, o Superior da FSSPX e o padre Schmidberger apresentaram uma queixa criminal ao Procurador do Rei da Bélgica contra o padre Schoonbroodt, o último "excomungado" vivo das sagrações de 1988.
Tomando como exemplo o antigo "bispo" conciliar de Liège, os atuais e antigos sucessores de Dom Lefebvre perseguem histericamente o sacerdote que fundou o carmelo de Quiévrain com a ajuda de Dom Lefebvre e que recebeu o apoio do arcebispo para construir sua igreja, apesar das perseguições civis que ele sofreu da parte da Igreja Conciliar.
Essa ação sem precedentes de Dom Fellay e do padre Schmidberger, justificada por sua vontade comum de bloquear a difusão da versão integral dos sermões de Dom Lefebvre que eles mantêm escondida há 20 anos, expõe à luz do dia que Dom Fellay e o padre Schmidberger agora trabalham para a Igreja Conciliar globalizada e maçônica e para o padre apóstata Ratzinger-Bento XVI.
Assim, manifestam publicamente suas intenções ocultas: Dom Fellay e o padre Schmidberger se comportam como verdadeiros inimigos determinados do padre Schoonbroodt enquanto, ao mesmo tempo, buscam ganhar as favores e a amizade do padre apóstata Ratzinger-Bento XVI. O bispo suíço e o padre alemão, seu guru, escolheram claramente seu lado: o da Igreja Conciliar globalizada e maçônica e do rejeição da luta de Dom Lefebvre contra esta Igreja Conciliar apóstata para preservar o Sacerdócio Sacrificial Católico sacramentalmente VÁLIDO.
Os fatos :
Em 21 de junho de 2011, o Procurador do Rei em Bruxelas liga para o padre Schoonbroodt e o convida a se deslocar a Bruxelas para uma reunião. Ele recusa-se a informar o motivo de sua ligação, alegando a lei que proibiria essa revelação por telefone. Mas, neste caso, por que o Procurador não envia uma carta?
Finalmente, o Procurador delega à polícia local da região de Steffeshausen a missão de ouvir o padre Schoonbroodt.
No 4 de julho de 2011, o padre Abrahamowicz visita o padre Schoonbroodt e o interroga sobre os processos judiciais dos quais ele é atualmente alvo por parte da FSSPX.
Esse padre Abrahamowicz é, como já dissemos várias vezes, o agente de Dom Williamson, o bispo negacionista à la Rose, o ex(?)-anglicano britânico, o chefe da subversão dentro da FSSPX.
No 6 de julho de 2011, o oficial de polícia local convoca o padre Schoonbroodt, que é ouvido no dia 7 de julho.
Durante essa audiência, o oficial de polícia revela ao padre que:
- A associação São Pio X de Suresnes (associação religiosa presidida pelo padre de Cacqueray na França em nome do Distrito da França da FSSPX) se estabeleceu com um advogado em Bruxelas e processou o padre Schoonbroodt, constituindo-se parte civil.
- Dom Fellay, o padre Schmidberger e o Sr. Maximilien Krah (co-gestor com Dom Fellay da sociedade financeira Della Sarto AG[1]), também seriam denunciantes e seriam partes civis.
O oficial de polícia declara ao padre que ele foi designado pelo Procurador do Rei para interrogá-lo e que é proibido de lhe fornecer uma cópia da denúncia apresentada contra ele, ou mesmo de lê-la (sic).
O oficial lê alguns trechos que ele selecionou.
O padre Schoonbroodt não foi autorizado a ler a denúncia, como já foi mencionado. E de acordo com as informações fornecidas pelo oficial da gendarmaria que o interrogava, haveria quatro denunciantes que se constituíram partes civis: a associação São Pio X em Suresnes, Dom Fellay (Menzigen), o padre Schmidberger (Stuttgart) e o Sr. Maximilien Krah.
E é com base nas informações que lhe foram fornecidas verbalmente pelo gendarme que o interrogava que:
Resultam três acusações, na medida em que o padre Schoonbroodt pôde tomar conhecimento delas, dada a ausência de acesso ao documento escrito da denúncia apresentada contra ele:
A associação São Pio X de Suresnes acusa o padre Schoonbroodt de roubo da propriedade intelectual que a FSSPX teria sobre os sermões públicos de Dom Lefebvre.
Dom Fellay e Maximilien Krah acusam o padre Schoonbroodt de difamação por ter mencionado a associação financeira do bispo e do advogado de negócios na gestão conjunta de várias sociedades de investimento.
Dom Fellay e Maximilien Krah acusam ainda o padre Schoonbroodt de racismo e xenofobia.
Diante dessas acusações impressionantes por parte dos dois sucessores de Dom Lefebvre, o padre Schoonbroodt faz uma declaração na qual rejeita vigorosamente as acusações.
O padre então descobre que o Procurador teria sofrido pressões e já teria designado um juiz de instrução para investigar a denúncia, o que infringe as regras que exigem que o Procurador se informe previamente antes de decidir sobre a validade da denúncia e seu interesse ou não, e, no primeiro caso, nomear um juiz de instrução antes de a remeter ao tribunal.
Quem, dentro do sistema judicial belga, poderia ter ajudado Dom Fellay e o padre Schmidberger a acelerar o processo, permitindo que um juiz de instrução fosse nomeado antes de qualquer pré-investigação do Procurador, mesmo quando o padre Schoonbroodt ainda não teve conhecimento concreto da denúncia ou de seu texto exato?
Ressaltamos nesta cronologia a ação da rede de Dom Williamson (proveniente de uma família anglicana, o bispo britânico negacionista à la Rose da FSSPX liderada por Dom Fellay à qual ele pertence), através da intervenção inesperada de seu agente o padre Abrahamowicz, em um ponto intermediário entre a ligação do Procurador do Rei e a convocação pelo oficial de polícia.
Evidentemente, este ataque de Dom Fellay, acompanhado do padre Schmidberger (infiltrado n°2) e do Sr. Maximilien Krah, coincide com a iminente adesão oficial da FSSPX à Roma apóstata globalizada e maçônica, e está alinhado com a ação de Dom Williamson (infiltrado n°1) para se impor como líder do campo dos clérigos da recusa, buscando marcar e neutralizar após a cisão que se seguirá à adesão da FSSPX.
Manteremos informados sobre os próximos desdobramentos do ataque de Dom Fellay e do padre Schmidberger contra o padre Schoonbroodt.
Dom Fellay e o padre Schmidberger demonstram, pela ignomínia de suas acusações judiciais, serem ainda piores do que os conciliares mais virulentos. Eles fazem ao padre Schoonbroodt o que os clérigos conciliares nunca se atreveram a fazer em razão dos seus escrúpulos referentes ao seu estado clerical.
O padre Schoonbroodt apela à generosidade dos fiéis para ajudá-lo financeiramente. Vítima de Dom Fellay, ele terá que arcar com despesas para contratar um advogado e defender seus direitos.
Em vez de doar dinheiro à FSSPX, o que permite a Dom Fellay usá-lo para atacar os padres que permanecem fiéis à Fé católica, façam suas doações ao padre Schoonbroodt.
Dados Bancários
TRANSFERÊNCIA BANCÁRIA
Para:
BIC BPOTBEB1 IBAN BE73 0000 6641 2260
Banco da Correios em Bruxelas
Endereço do Senhor Padre Paul Schoonbroodt
Steffeshausen
B4790 Burg-Reuland
Bélgica
Ajude o padre Schoonbroodt financeiramente com suas doações
Também chamamos os leitores a orar à Santíssima Virgem Maria – Aquela a quem é dada, do Alto, a missão de esmagar a cabeça da Serpente – para que ela afaste e quebre as investidas de Dom Fellay (e do padre Schmidberger), que agora escolheu o lado dos inimigos da Igreja, traindo abertamente a obra de seu consagrante Dom Marcel Lefebvre, que buscava preservar a transmissão do verdadeiro Sacerdócio Sacrificial Católico, sacramentalmente VÁLIDO, e, assim, oferecer aos fiéis católicos os verdadeiros Sacramentos VÁLIDOS.
Continuemos a boa luta.
A Redação de Virgo-Maria.
[1] http://www.moneyhouse.ch/fr/u/dello_sarto_ag_CH-170.3.033.031-9.htm
[2] Lembremos que o padre de Cacqueray é o Presidente.