Ação Restauracionista

Outros Formatos

O suposto texto do 3º segredo de Fátima de Ratzinger é uma falsificação, conclui um gabinete de grafologia, o que o torna uma contrafação sacrílega

Sábado, 8 de março de 2008

A análise grafológica de um laboratório forense americano conclui que o texto revelado em 26 de junho de 2000 por Ratzinger e sua equipe, e supostamente escrito pela Irmã Lúcia, é FALSO.

Continuamos a publicar nosso dossiê[1] sobre a falsificação do " terceiro segredo de Fátima ", publicado pelo apóstata Ratzinger em 16 de junho de 2000.

Em seu livro, Laurent Morlier denunciou essa falsificação em seus apêndices e produziu análises de um escritório de grafologia[2] nos Estados Unidos, que, após examinar o fac-símile postado online pelo Vaticano, concluiu que era uma falsificação.

Contestado pelo Pe. Louis-Marie d'Avrillé no número 53 do Sel de la terre (revista sob a orientação do ex-anglicano Mons. Williamson), Laurent Morlier responde novamente em uma plaquete, onde refuta seus argumentos e aborda, em particular, a questão da grafologia[3]. Na sua suposta refutação, o Pe. Louis-Marie invoca um fac-símile de um documento publicado em 1973 e atribuído à Irmã Lúcia em 1941, e conclui, sem qualquer autoridade, que as letras são idênticas. Na abordagem supostamente rigorosa de Avrillé, um simples monge sem competência particular em grafologia refuta, com desfaçatez, o relatório de um escritório forense profissional de grafólogos. É essa uma abordagem científica? O mínimo seria que Avrillé fizesse examinar os textos em questão, incluindo o que ele invoca, e obtivesse um relatório oficial onde profissionais de grafologia aceitassem comprometer sua autoridade e reputação. A perícia deve ser oposta à contra-perícia de profissionais. No entanto, isso não ocorreu. Diante de um relatório de profissionais, temos um balbucio de monge pretensioso.

E se ele fosse coerente consigo mesmo, o Pe. Louis-Marie deveria explicar, em rigor, a contradição evidenciada pela análise do escritório de grafologia americano, uma vez que uma carta da Irmã Lúcia contradiria as outras. O método do Pe. Louis-Marie lembra o do British Musuem e do laboratório de Oxford no caso do Sudário de Turim, onde uma autoridade contradizia todas as outras. Hoje em dia, é mostrado[4] que se tratava de uma manipulação. Os leitores de Avrillé são, portanto, convidados a acreditar na palavra de um amador. A menos que o simples fato de usar o hábito dominicano não confira, por si só, competência profissional em grafologia? Além disso, observamos que o Pe. Louis-Marie não hesita em qualificar de "negacionistas" todos aqueles que contestam a autenticidade do suposto 3º segredo de Fátima revelado pela Roma de Wojtyla-Ratzinger em 2000. Ao agir assim, o Pe. dominicano sabe muito bem que esse termo é conotado com uma qualificação penal.

Esse caso merece ser destacado, pois revela um método que agora é recorrente, uma leveza na busca da verdade e um desprezo pelos fiéis por parte do pequeno clã dominicano que dirige o convento de Avrillé. Esse comportamento de amadores imperativos e pretensiosos, auto-proclamados especialistas, já foi amplamente exposto pelo Comitê internacional Rore Sanctifica (CIRS). O CIRS demonstrou, com textos e fac-símiles (notemos que o nº 53 do Sel de la terre não produz nenhum em seu assunto), que, sobre o novo rito de consagração episcopal, os textos produzidos pelo Pe. Pierre-Marie (e extraídos de Dom Botte) eram errados ou falsificados. Diante de refutações incontestáveis, como o cânon 235 do Código de direito oriental do Papa Pio XII, que afirma o caráter não sacramental da intronização do patriarca maronita, o Pe. Pierre-Marie persistiu em seus erros e continua a afirmar, sem provas, a validade desse novo rito artificial.

Religiosos que se comportam com tal desprezo pela verdade não podem mais ser levados a sério. Então, quando um deles vem, por iniciativa própria, opondo-se a um relatório oficial de profissionais judiciais de grafologia, não pode ser de forma alguma credível. Pelo contrário, vemos aí a perpetuação de um método anti-científico e anti-tomista que poderíamos designar assim: «a substituição da pretensa autoridade da batina ou da túnica dominicana pela competência real».

Como já detalhamos amplamente em nossas mensagens anteriores sobre o assunto (cf. mensagens VM www.virgo-maria.org), Irmã Lúcia dos Santos, segundo seus próprios escritos e palavras mais certamente autenticados sobre o Terceiro Segredo de Fátima, não cessou de repetir com constância e obstinação que ela havia "ESCRITO PALAVRA POR PALAVRA AS MESMAS PALAVRAS SANTA VIRGEM DO TERCEIRO SEGREDO", o que demonstra que NÃO SE TRATA DE UMA VISÃO, como querem nos fazer acreditar os falsários do Vaticano sob a direção do padre apóstata super-modernista Joseph Ratzinger, então prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé no momento da publicação dessa falsa visão pelo Vaticano em 16 de junho de 2000.

Assim, com base nessas análises, o padre apóstata super-modernista Ratzinger é um falsário que cobre a falsificação das mensagens e palavras da Santíssima Virgem Maria criando-as de toda a peça.

Lembramos que o ex-anglicano, Mons. Williamson-'Cunctator**[5]'à a Rosa[6]**, o ex-protetor, ordenador e promotor obstinado em Winona dos clérigos homossexuais predadores Carlos Urrutigoity e Eric Ensey[7], nunca reconheceu que o texto de 26 de junho de 2000 seja falso, mas, pelo contrário, o considera autêntico para acrescentar (cf. seu sermão em Ecône em 29 de junho de 2007) que seria «incompleto»[8].

Vemos, portanto, a manipulação sobre Fátima em curso, e que se desenvolverá assim que os bombardeamentos nucleares (mininukes) sobre o Irã tiverem ocorrido, manipulação sobre Fátima à qual participa ativamente dentro da FSSPX, o ex-aluno de Cambridge, o bispo à Rosa da Fraternidade, tornando-se o cúmplice do falsário apóstata anticristo Joseph Ratzinger[9].

Continuemos o bom combate

A Redação de Virgo-Maria

Alegada letra manuscrita do Terceiro Segredo atribuída à Irmã Lúcia parece ser uma falsificação!

Fonte : http://www.tldm.org/NEWS/lucys_writing.htm

Speckin Forensic Laboratories, uma empresa forense internacional especializada em falsificações e grafologia (famosa pelo caso JonBenet Ramsey) afirma, "é minha opinião, com base nos documentos examinados, que o Documento Questionado 'Terceiro Segredo' não pode ser identificado com os escritos conhecidos de Irmã Lúcia." (Relatório Speckin, p. 2)

Escritos conhecidos de Irmã Lúcia de correspondências passadas:

N Maiúsculo:

Sabemos por historiadores de Fátima e testemunhas confiáveis que o verdadeiro Terceiro Segredo é:

em uma folha de papel:

Irmã Lúcia: Em 9 de janeiro de 1944, a Irmã Lúcia escreveu ao Bispo da Silva: "Eu escrevi o que você me pediu; Deus quis me testar um pouco, mas finalmente esta foi sua vontade: [o texto] está selado em um envelope e está em um pedaço de papel de carta..." (citado pelo Padre Joaquin Alonso, arquivista oficial de Fátima, "Fátima 50", 13 de outubro de 1967, p. 11).

Padre Alonso e Cardeal Ottaviani: “Lúcia nos diz que ela escreveu em uma folha de papel. O Cardeal Ottaviani, que leu o texto, nos diz a mesma coisa: 'Ela escreveu em uma folha de papel (folha em português) o que Nossa Senhora lhe disse para dizer ao Santo Padre.'" (O Segredo de Fátima: Fato e Lenda, Padre Joaquin Alonso, p. 65).

Bispo Venancio: Ele relatou que uma vez, quando estava sozinho, pegou o grande envelope do Segredo e tentou olhar através dele para ver o conteúdo. No envelope grande do bispo, ele discerniu um envelope menor, o da Irmã Lúcia, e dentro deste envelope um papel comum com margens de cada lado de três quartos de centímetro. Ele se deu ao trabalho de notar o tamanho de tudo. Assim, o Segredo Final de Fátima foi escrito em uma folha de papel pequena. (A Verdade Completa sobre Fátima, Vol. III, Irmão Miguel da Trindade, p. 481)

aproximadamente 23 linhas.

O alegado "Terceiro Segredo":

Carta postada em 13 de julho de 1989 para Arthur Skinner

A forma eletrônica deste documento é protegida por direitos autorais.
Copyright 2000 These Last Days Ministries, Inc. Todos os direitos reservados.
Revisado:

Faça cópias e distribua

2008 Virgo-Maria.org

[1] http://www.virgo-maria.org/D-3eme_secret\_de_Fatima/index_3em_secret_de_Fatima.htm

[2] http://www.virgo-maria.org/D-3eme_secret_de_Fatima/graphologie/etude_graphologique.htm

[3] « Quanto às análises grafológicas, já respondi no folheto complementar "Vrai ou faux 3ème Secret de Fatima" (p. 31) : "Para o resto, claro, como em qualquer processo judicial, as análises grafológicas não constituem mais do que um elemento do dossier, um índice frequentemente discutível, entre outras provas, mas nunca — ou muito raramente — a prova absoluta. Não tenho, portanto, a pretensão de declarar falso a carta de 12 de maio de 1982 e o 3º Segredo de 26 de junho de 2000 com base apenas nisso, e é por isso que no capítulo III que resume as provas da inautenticidade, não mencionei as análises grafológicas como prova. Elas são tratadas à parte, em um capítulo no final da obra, como anexo do raciocínio principal. É apenas um índice adicional a ser levado em conta, mas um índice que sei ser contestável." Não é, portanto, questão de se lançar em uma batalha de especialistas e contra-especialistas. Várias ações criminais recentes mostraram que as análises grafológicas não permitiram fornecer uma prova absoluta. » Laurent Morlier, VRAI OU FAUX TROISIÈME SECRET DE FATIMA ? Resposta ao volume IV de "Toute la Vérité sur Fatima" : "Jean-Paul Ier le pape du Secret", maio de 2004, Editions DFT :

http://www.virgo-maria.org/D-3eme_secret_de_Fatima/documents_fatima/2005-11-18-Refutation-CRC-Avrille.pdf

[4] O laboratório de Oxford acabou de reconhecer seu "erro", um artigo do Nouvelliste valaisan publica a informação : http://religions.blog.lenouvelliste.ch/wp-content/blogs.dir/11/files/2008/03/saint-suaire.pdf

[5] Cf. as três mensagens VM de 17 de setembro e 02 de outubro de 2007:

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-02-C-00-Societes_secretes_europeennes.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-09-17-A-00-Mgr_Williamson_Muggeridge.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-09-17-B-00-Mgr_Williamson_Actions_US.pdf

[6] Cf. as três mensagens VM de 15 e 18 de outubro e 03 de novembro de 2007:

http://sww.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-15-A-00-Blason_Williamson_Cunctator.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-10-18-A-00-Coat-of-arms_Williamson_Cunctator.pdf

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-03-B-00-Anglicans_Rose_Croix-FM.pdf

[7]Cf. les quatre messages VM des 20 octobre, 01, 10 et 13 novembre 2007 :

http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-11-13-A-00-Bond_Williamson.pdf