Mons. Williamson, o antigo protetor do padre Celier frente a Avrillé, abandona seu protegido por razões táticas
Segunda-feira, 4 de junho de 2007
Após Mons. Tissier de Mallerais, um segundo bispo rejeita o padre Celier e seu livro ‘Benoît XVI et les traditionalistes’. Mons. Williamson trata o padre Celier de ‘modernista acabado’ e convida seus Superiores a agir.
O falso opositor ao ralliement, Mons. Williamson, sacrifica o “fusível” Celier, agora carbonizado pelo fracasso lamentável de sua campanha de promoção de seu livro promovendo o ralliement ao padre Ratzinger, para tentar retomar o controle e conservar seu papel de futuro ‘carro de apoio’ dos resistentes ao ralliement uma vez publicado o Motu Proprio, e para continuar a fechar a questão da invalidade do novo rito das sagrações episcopais de Montini-Paulo VI.
Publicação do fac-símile da carta onde Mons. Williamson protegía o padre Celier frente a Avrillé em 1995
1- Mons. Williamson denuncia o padre Celier como um ‘modernista acabado’ e pede a seus Superiores que ajam
O n°198 de Tychique revela que em um e-mail enviado em 3 de junho de 2007 a Max Barret, diretor do boletim Tychique, Mons. Williamson declara a respeito do padre Celier:
« Prezado Senhor Barret,
« Agradeço por este último Correio[1]. Eu o considero muito moderado em sua crítica a esse padre[2] que tem toda a aparência de um modernista acabado.
« Não entendo por que seus Superiores não agem em seu caso. Fraqueza? Juventude? Chantagem? Não saberia dizer qual.
« De qualquer forma, continue! Talvez eu o telefone novamente um desses dias…
« Com minha bênção. Mons. Richard Williamson. »
Após Mons. Tissier de Mallerais, do qual Virgo-Maria.org revelou[3] como ele ‘colocou no Index’ a obra do padre Celier (‘Benoît XVI et les traditionalistes’), que qualifica de « visão fantasiosa do futuro » e da qual declara que « este livro não o interessa nem um pouco », é agora Mons. Williamson que sobe ao palco para denunciar em termos mais diretos o padre Celier, agora que este último está completamente descreditado pelo fracasso lamentável de sua promoção de seu livro, onde prepara o ralliement da FSSPX ao padre Ratzinger e preconiza a ‘missa pipaule’ (sic).
A propósito, é o padre de Cacqueray (Superior do padre Celier) que o bispo solicita a agir e que é suspeitado por este de ‘fraqueza’, ‘juventude’ ou de ceder a uma ‘chantagem’.
A quatro dias da conferência de Mons. Fellay, prevista para 7 de junho em Paris, Mons. Williamson posiciona-se claramente contra o padre Celier.
Voltaremos muito em breve a esta questão para expor precisamente os mecanismos e os cálculos.
2- O jogo oculto de Mons. Williamson: uma mudança brusca de tática da qual o padre Celier é a vítima
2.1- A proteção do padre Celier por Mons. Williamson em 1995, contra Avrillé
Em nossa mensagem VM[4] de 23 de maio de 2007, lembramos como Mons. Williamson age nas sombras para proteger o padre Celier.
Já em 1995, Mons. Williamson interveio junto a Avrillé para salvar o padre Celier
Em 1994 e 1995, a revista Le Sel de la terre havia iniciado a refutação e a desacreditação da obra do padre Celier « Le Dieu mortel », demonstrando seu conteúdo totalmente naturalista e profundamente alienígena aos autores católicos mais seguros, como o Cardeal Pie.
No momento em que um artigo, assinado por Le Chasseur, estava prestes a ser publicado na Sel de la terre, e ia desferir o golpe final ao livro do padre Celier, Mons. Williamson interveio repentinamente junto ao Padre Pierre-Marie para pressionar que o artigo em preparação fosse fortemente suavizado. Aqui está o que escrevia o Padre Pierre-Marie ao Chasseur, relatando essas pressões:
« CARTA DOS MOINHOS DE AVRILLÉ, EM 23 DE JANEIRO DE 1995, A X (LE CHASSEUR) O AUTOR DO ARTIGO CENSURADO
Le Sel de la Terre 23-01-1995 Convento da Haye-aux-Bonshommes 49240 Avrillé
X,
Afinal, o Padre Prior e Mons. Williamson acharam que era preciso fazer a resenha em um tom menos duro. Portanto, eu reescrevi completamente seu texto e o complementei. Pensei em usar um outro pseudônimo para manifestar que somos nós que assumimos a resenha. Espero que você não fique chateado. O essencial de sua crítica permanece, e há chances de que assim passe melhor, evitando uma reação em massa da FSSPX na França.
O texto final ainda não é definitivo.
Com minha dedicação religiosa,
Pierre-Marie »
Vemos que Mons. Williamson faz parte dessas “altas proteções” das quais se beneficia o padre Celier. Já tivemos a oportunidade de destacar o verdadeiro papel de falso opositor que desempenha o antigo anglicano (variante metodista) que se tornou bispo[5]. Este mesmo Mons. Williamson que passou 4 dias na Alemanha em fevereiro de 2007 com o padre Schmidberger, para uma “sessão de música profana” (sic).
Aqui está o fac-símile desta carta onde aparece a proteção oculta do padre Celier por Mons. Williamson.
2.2- Em junho de 2007, Mons. Williamson abandona seu protegido e busca retomar a liderança de uma falsa oposição ao ralliement
O antigo anglicano (variante metodista) poderia facilmente, ao longo de 12 anos, ter descoberto o que agora reconhece publicamente, uma vez que seu “protegido” está completamente descreditado, ou seja, que o padre Celier é um “modernista acabado”, segundo os próprios termos que usa hoje, mas que não usou de forma alguma em 1995, quando evitava as reações de Avrillé. Sua súbita virada, enquanto a campanha do padre Celier na França se revela um verdadeiro fiasco[6], é bastante tardia.
Por trás dessa tomada de posição espetacular contra o antigo companheiro do padre de Tanoüarn, adivinhamos, na verdade, uma vontade de repositionamento de Mons. Williamson.
A divulgação por Virgo-Maria.org de seu jogo oculto com o padre Schmidberger no que chamamos de coordenação da ‘Orquestra negra’ (sessão de música na Alemanha em fevereiro de 2007[7], apoio feroz aos artigos que pretendiam demonstrar a validade sacramental do novo rito de consagração episcopal de Montini-Paul VI) o colocou em uma encruzilhada da qual ele busca sair tentando restaurar sua imagem diante dos clérigos e dos fiéis da Fraternidade que resistem ao ralliement da Fraternidade ao padre apóstata Ratzinger, política imposta e apoiada por seu comparsa, o padre Schmidberger, amigo pessoal de Ratzinger sustentado pela rede alemã que denunciamos.
Ao atacar hoje o padre Celier, que agora é rejeitado pela vasta maioria dos supervisores na França e que aparece publicamente como não tendo na realidade nenhuma audiência na FSSPX, recebendo apenas o apoio incondicional dos tenores do IBP, Mons. Williamson tenta se posicionar como a figura de proa na luta contra o padre Celier e tudo o que ele representa.
Mas isso também significa que o padre Celier não é mais de forma alguma credível para ninguém. Assim, ele agora perdeu toda utilidade para os manipuladores, tornando-se incômodo e comprometedor para se continuar a apoiá-lo.
Na verdade, Mons. Williamson busca reconquistar seu lugar como condutor do “carro de apoio” dos opositores ao ralliement da FSSPX ao padre apóstata Ratzinger, uma vez que o Motu Proprio seja publicado, a fim de controlar a reação na eventualidade do ralliement e impedir que a verdade sobre o novo rito de consagração episcopal se torne pública, especialmente entre os fiéis.
Continuemos a boa luta
Padre Michel Marchiset
[1] Tychique n°197
[2] Refere-se ao padre Celier
[3] http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-05-26-A-00-Mgr_Tissier_desavoue_abbe_Celier.pdf e http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-05-23-A-00-Abbe-Celier_desavoue_par_un_eveque.pdf e http://www.virgo-maria.org/Documents/eveques/mgr-tissier/Mgr-Tissier-Libre-abbe-Celier.mp3
[4] http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-05-23-A-00-Abbe-Celier_desavoue_par_un_eveque.pdf
[5] http://www.virgo-maria.org/D-Mgr-Williamson-leurre/index_mgr_williamson_leurre.htm
[6] Estamos prestes a trazer novos elementos
[7] http://www.virgo-maria.org/articles/2007/VM-2007-02-23-A-00-Orchestre_noir_de_la_FSSPX_V3.pdf